Нелегальный «Adidas»: в Борисоглебске возбудили 4 уголовных дела по фактам незаконного использования известных товарных знаков

Борисоглебской межрайонной прокуратурой в ходе проведенной проверки установлено, что индивидуальными предпринимателями в нарушение требований действующего законодательства на объектах торговли осуществлялась реализация кроссовок, спортивных костюмов, футболок и рюкзаков, на которых размещены товарные знаки «Adidas», «Reebok», «Nike» и других фирм.

Как сообщают в пресс-службе прокуратуры, индивидуальные предприниматели подтвердили, что в договорных отношениях по использованию товарных знаков с названными компаниями не состоят и  соответствующих разрешений правообладателей на использование товарных знаков у них не имеется. По результатам прокурорской проверки органами следствия возбуждено 4 уголовных дела статье «Незаконное использование средств индивидуализации товаров».

В связи с бездействием сотрудников полиции, Борисоглебская межрайонная прокуратура внесла представление начальнику отдела МВД России по г. Борисоглебску об устранении нарушений закона. 3 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Борисоглебская прокуратура выявила ряд нарушений в аптеках города

Фото с сайта прокуратуры Воронежской области
Фото с сайта прокуратуры Воронежской области

Борисоглебской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности в аптеках и аптечных пунктах городского округа. Особое внимание в ходе проверки уделялось соблюдению правил ценообразования на лекарственные препараты и изделия медицинского назначения, наличию в аптеках и аптечных пунктах города жизненно-важных лекарственных препаратов, относящихся к минимальному ассортименту лекарственных средств, а также соблюдению условий хранения лекарств.

Как сообщают в пресс-службе прокуратуры, по итогам проверки выявлены нарушения всех вышеуказанных лицензионных требований к фармацевтической деятельности.  Например, в одном из аптечных пунктов города торговая надбавка розничного звена  на ряд лекарственных средств составила почти 26% вместо установленных 23%, что повлекло завышение предельно-допустимой конечной стоимости на лекарственные средства, отнесенные к жизненно-необходимым. Несоблюдение максимального процента надбавки было выявлено и при расчете отпускной цены на другие лекарственные средства.

Фото с сайта прокуратуры Воронежской области
Фото с сайта прокуратуры Воронежской области

В 4 аптеках города выявлено нарушение минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи. В ряде случаев отсутствовали в наличии лекарственные препараты, отнесенные распоряжением Правительства РФ к минимальному ассортименту лекарственных препаратов.

Кроме того, при проверке лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности выявлены нарушения хранения лекарственных средств, которые относятся к категории грубых нарушений условий, предусмотренных лицензией.  Так, в одной из аптек города в холодильной камере для хранения лекарственных средств и медицинских изделий при температуре +13 градусов  хранились лекарственные препараты с нормой температуры хранения  от 2 до 8 °С.

По результатам проверки межрайпрокурор г.Борисоглебска  внес 4 представления руководителям аптечных заведений об устранении нарушений закона. Возбуждены дела об административных правонарушениях.

 

Борисоглебская прокуратура поддержала обвинение в отношении заведующей акушерским отделением, проявившей халатность

035f0b772a03f455045ea960b0176ce7_XL2 года ограничения свободы присудили 55-летней заведующей акушерского отделения Новохоперской районной больницы за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Государственное обвинение было поддержано представителем Борисоглебской межрайонной прокуратуры по поручению прокуратуры Воронежской области. Как сообщает пресс-служба ведомства, врач проявила небрежность при оценке  тяжести состояния поступившей в отделение  пациентки. Кроме того, государственным обвинением  установлена принципиально неправильная тактика по окончании операции кесарева сечения.  Сообщается, что в  ходе судебного заседания  врач полностью признала свою вину .

Борисоглебский прокурор возбудил административные дела в отношении родителей, которые плохо следят за своими детьми

Фото пресс-службы Борисоглебской межрайпрокуратуры
Фото пресс-службы Борисоглебской межрайпрокуратуры

По инициативе Борисоглебского межрайонного прокурора в городе прошел рейд по выявлению несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении. Участие в рейде приняли  представители комиссии по делам несовершеннолетних администрации БГО и сотрудники Борисоглебского ОМВД .

В ходе мероприятия в ночное время были проверены  общежития всех городских ССУЗов, места скопления несовершеннолетних, а также  торговые объекты по реализации спиртных напитков и кафе. В итоге  было установлено 4 факта самостоятельного нахождения несовершеннолетних в местах, где предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции. По результатам рейда Борисоглебский  прокурор возбудил административные дела  в отношении 2 индивидуальных предпринимателей и 4 родителей несовершеннолетних. Также представление от прокуратуры получил  директор школы, где обучаются данные подростки.

 

Главный «контролер-счетовод» Борисоглебска попал под уголовное дело

palaВ отношении председателя Борисоглебской контрольно-счетной палаты возбуждено уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий». Об этом сообщают  в Борисоглебской межрайонной прокуратуре. Согласно материалам прокурорской проверки председатель КСП, являясь  лицом контролирующего органа, использовал  труд сотрудников и материалы муниципального унитарного предприятия «Аварийно-ремонтная служба»  для ремонта в своей квартире. В частности, он проводил работы по замене электропроводки, электрического оборудования и монтажу сантехни­ческих коммуникаций. По предварительным данным, на эти нужды было потрачено как минимум  50 тыс. рублей.

 

 

Живодеры и мучители животных не должны оставаться без наказания

image001

 

 

 

 

 

Борисоглебская межрайпрокуратура разъясняет: за жестокое обращение с животными предусмотрена уголовная ответственность. Согласно статье 245 Уголовного кодекса РФ за деяния, следствием которых являются гибель или увечье животного, ответственности подлежат граждане, достигшие 16 лет. Максимальное наказание предусмотрено в виде 2 лет лишения свободы. Уголовные дела о жестоком обращении с животными рассматривают мировые судьи по месту совершения преступления. Малолетние «живодеры» к уголовной ответственности не привлекаются, однако материалы об их жестоком обращении с животными направляются в комиссию по делам несовершеннолетних для решения вопроса о мере воспитательного воздействия.

Водители маршруток, принадлежащих одному из борисоглебских ИП, не проходили предрейсовый медосмотр

image010Борисоглебская межрайонная прокуратура в ходе проведенной проверки выявила нарушения при организации перевозок пассажиров. Так, перевозчиком не заключались договоры об оказании услуг по проведению предрейсовых (послерейсовых) медицинских осмотров водителей. Помимо этого в автобусах отсутствовали огнетушители, как того требуют нормы пожарной безопасности.Выявлены и другие нарушения, которые представляют потенциальную опасность жизни и здоровью людей. Прокурор возбудил в отношении перевозчика дело об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)). Дело рассмотрит Арбитражный суд Воронежской области.

14 детей – сирот в Борисоглебске не получили выходные пособия

image003

Борисоглебская межрайпрокуратура проверила как профессиональные образовательные учреждения выполняют требования законодательства по поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Окончив профессиональное обучение, эти дети должны быть обеспечены одеждой, обувью, оборудованием и единовременным денежным пособием. Эти обязанности возложены на учебные заведения. Проверка показала, что 14 детей – сирот выпуска 2014-2015 г.г. не получили положенную им социальную поддержку. 14 исковых заявлений направлены в суд и уже удовлетворены.