Архив метки: председатель КСП

Коммунисты предложили освободить от обязанностей председателя Борисоглебской контрольно-счетной палаты

Sequence 08.Still09726 октября на заседании Борисоглебской городской Думы члены фракции КПРФ предложили включить в повестку вопрос об освобождении от обязанностей   председателя Борисоглебской контрольно-счетной палаты Е.В. Мурина — цитата: « в связи с возбуждением уголовного дела и утратой доверия».  Соответствующее заявление до начала депутатской сессии председателю Думы подал руководитель фракции КПРФ Александр Сухинин.

— Уважаемые депутаты, мой комментарий будет коротким: презумпцию невиновности никто не отменял. Ни каких представительных документов в Думе нет. Поэтому на сегодняшний день это – личное мнение членов  фракции КРПФ, — прокомментировала председатель Борисоглебской Думы Елена Агаева.

С этим согласилось  и думское большинство: депутаты проголосовали против включения в повестку вопроса об освобождении от обязанностей   Е.В. Мурина. Напомним:  ранее в Борисоглебской межрайонной прокуратуре сообщили, что в отношении председателя Борисоглебской контрольно-счетной палаты возбуждено уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий». Согласно материалам прокурорской проверки, председатель КСП, являясь  лицом контролирующего органа, использовал  труд сотрудников и ресурсы муниципального унитарного предприятия «Аварийно-ремонтная служба»  для ремонта в своей квартире.

— В частности, проведены работы по замене электропроводки, электрического оборудования и монтажу сантехни­ческих коммуникаций. По предварительным данным, на эти нужды было потрачено как минимум  50 тыс. рублей. Ведется следствие, — сказано в сообщении прокуратуры.

Главный «контролер-счетовод» Борисоглебска попал под уголовное дело

palaВ отношении председателя Борисоглебской контрольно-счетной палаты возбуждено уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий». Об этом сообщают  в Борисоглебской межрайонной прокуратуре. Согласно материалам прокурорской проверки председатель КСП, являясь  лицом контролирующего органа, использовал  труд сотрудников и материалы муниципального унитарного предприятия «Аварийно-ремонтная служба»  для ремонта в своей квартире. В частности, он проводил работы по замене электропроводки, электрического оборудования и монтажу сантехни­ческих коммуникаций. По предварительным данным, на эти нужды было потрачено как минимум  50 тыс. рублей.