13 апреля в малом зале Воронежской областной Думы состоялось очередное заседание Общественного Совета по проблемам комплексного освоения никелевых месторождений Воронежской области.
Повестка заседания состояла из трех вопросов, причем один из них касался совсем не нашего региона, а соседней Волгоградской области. Председатель Совета профессор Виктор Бочаров выступил с докладом о разработке Гремячинского месторождения калийных солей в Волгоградской области. Ввод Гремячинского ГОКа в эксплуатацию и первый выпуск продукции намечены на 2018 год. Предприятие станет крупнейшим в России производителем всех видов удобрений. В своем докладе профессор Бочаров обратил внимание на то, что процесс добычи руды на Гремячинском ГОКе во многом схож с предполагаемой добычей никеля в Новохоперском районе. Например, там также предполагается вскрытие ряда водоносносных горизонтов. Проход к шахтам будет происходить с замораживанием горных пород и с применением других современных методов, позволяющих предотвратить смешивание пресных и соленых вод. Еще один интересный момент: никаких акций протеста вокруг строительства Гремячинского ГОКа не наблюдается.
– И вот месторождение, которое располагается на Цимлянском водохранилище, территориально принадлежало 2-му Донскому казачьему округу. У нас здесь обычно присутствуют казаки из Урюпинска – Владимир Васильевич Скабелин. Он яро выступает: «вот вы , воронежцы, нам загрязните Хопер» и прочее, прочее. Чего ж он не выступает против этого предприятия? А это же – территория бывшей Донской области, тем более – почти на берегу Дона. И соль – калийная, натриевая – она же значительно лучше растворяется, чем , допустим, никель и минералы никеля, которые вообще не растворяются. Это какой-то, я бы сказал, двуязычный подход, – отметил профессор Бочаров.
– Правильно кто-то сказал: “Почему там не выступают – потому, что денег там нет. Где денежки – там и выступают”. Многие не экологией занимаются, а политиканством. И у нас пока жители Новохоперского района – которые живут непосредственно в этой зоне – ведут себя относительно спокойно. В отличие от тех, кто приезжает туда со стороны и пытается внести свою лепту в «дело защиты природы Хопра». Это – разные вещи, – добавил председатель комитета по экологии и природопользованию Воронежской областной Думы Владимир Ключников.
С докладом о современном состоянии минерально-сырьевой базы никеля в Воронежской области и перспективах ее развития на заседании Совета выступил доктор геолого-минералогических наук, профессор, заведующий кафедрой полезных ископаемых и недропользования ВГУ Константин Савко. По словам ученого, на территории нашего региона есть целая серия рудопроявлений (их несколько десятков), но при этом – очень мало настоящих месторождений никеля, запасы которых учтены государством. Так, помимо Еланского и Елкинского месторождений (запасы которых были поставлены на баланс в прошлом году), на юге Воронежской области есть небольшие месторождения в Богучарском и Петропавловском районах, изученные еще в 70-х годах прошлого века.
– Запасы никеля там несравненно ниже, чем в Новохоперском районе: 60 и 120 тысяч тонн соответственно. Хотя, при разработке технологий и учета комплексности использования, они могли бы быть вовлечены в отработку. Они залегают на гораздо меньшей глубине (где-то в районе 120 метров), кроме того в верхних породах, которые нужно убрать, есть полезные ископаемые: чистые кварцевые пески и базальты, которые идут на тяжелый щебень. Но, пока нет инвестора, все это находится в таком, ждущем будущих поколений, состоянии, – сказал профессор Савко.
Об антропогенном воздействии на окружающую среду Новохоперского района членам Общественного Совета рассказал доктор биологических наук, профессор Николай Харченко. Изучением состояния флоры и фауны Прихоперья специалисты Воронежского лесотехнического университета занимались еще задолго до появления темы никеля: с 90-х годов 20 века. Были выявлены и основные факторы негативного воздействия деятельности человека. К примеру, на поверхностное загрязнение местных рек ощутимо влияет деятельность широко представленных в регионе предприятий пищевой промышленности, не оборудованных соответствующими очистными сооружениями. В числе таких предприятий – сахарные, спиртовые и маслодельные заводы.
– И, в том числе, широко представлены предприятия животноводства, которые также, практически в неочищенном виде, производят залповые сбросы в открытые водоемы. Много проблем с подземными водами: качество питьевого водоснабжения достаточно низкое, потенциальным источником загрязнения являются бесхозные скважины и большое количество шахтных колодцев. То есть, это последствия геологоразведочных работ 60-80 годов, – подчеркнул Николай Харченко.
Кроме того, на окружающую природу Новохоперского района влияют атмосферные выбросы (специалисты насчитали порядка 280 стационарных источников загрязнения), а также проблемы с бытовыми отходами (их ежегодно образуется порядка 16 000 тонн и они ни каким образом не перерабатываются ).
– В этой связи я ни как бы не стал демонизировать горнорудную отрасль . Не стоит забывать, что в конце 19 века белокурый пахарь с лошадкой и сохой поставили Воронежскую область на грань катастрофы и привели к образованию каменных степей и несколькими волнам голода. То есть, традиционное сельское хозяйство, вообще – любая человеческая деятельность, негативно воздействует на окружающую среду, – добавил профессор Харченко.
В завершении этого заседания председатель Общественного Совета профессор Виктор Бочаров обратился с экоактивистам с двумя просьбами: перестать «кошмарить» население бесконечными заявлениями о радиоактивности на месте геологоразведки и прекратить приписывать покойному академику Чернышову цитаты, которых он никогда ни говорил.
– Не надо всуе употреблять имя член- корреспондента РАН Чернышова Николая Михайловича – что он говорил, когда он говорил. Я его знаю с 1962 года. И я прекрасно знаю: что и когда он говорил. Пусть он спит спокойно. Он оставил хорошее наследие, которое используют геологи не только Воронежа, но и других регионов. И – по поводу радиоактивности. Радиоактивность – это всеобщее свойство материи. Это сказал Владимир Иванович Вернадский. И каждый химический элемент – радиоактивен: начиная с кислорода и заканчивая плутонием. Но период полураспада у них настолько сильно различается, что, например, в условиях Земли мы не замечаем радиоактивности кислорода. Кому интересно – зайдите на кафедру ядерной физики университета, посмотрите таблицу химических элементов и вы убедитесь: все они радиоактивны. И не надо из этого делать какие-то страшные вещи! – сказал профессор Бочаров.